Now I can look at you in peace...

"Now I can look at you in peace; I don’t eat you anymore." 

/Franz Kafka/

 

Every Veggie Meal Save Life

 

Inspiráló beszéd... tulajdonképpen önmagunkról

Magyar felirat választható hozzá - bár közel sem az igazi.
Megnézem a youtube-on!

Graham Hill: Miért vagyok hétköznap vegetáriánus?

Természet IQ-ja / Nature's IQ

Film készül A természet IQ-ja c. könyvből, amely 2009-ben az Egyesült Államokban Az év könyvei díjat nyerte el tudomány kategóriában.
A könyvről további információt találunk itt magyar nyelven, valamint egy mintafejezetet is megtekinthetünk.
English version here!



Bővebb információ a film honlapján: naturesiqfilm.com

Baconos sajtburger és a világ

Cikk a time.com-ról: Hogyan táplálhatjuk a világot vegetáriánussá válással?

(Read the original post HERE!)

Nem eszem baconos sajtburgert. Körülbelül 3 évvel ezelőtt felhagytam a vörös- és disznóhús evéssel. Tesó, én amerikai vagyok, és hidd el, hogy szeretem a baconos sajtburgert.  De azon tökéletlen tervem részeként - miszerint megpróbálok tisztességes, erkölcsös életet élni –döntöttem, és többé már nem tudom lenyelni. Nem részesíthetem előnyben bizonyos típusú fehérjék ízének élvezését az éhező csecsemők és a globális felmelegedés elleni küzdelemmel szemben.

A környezetvédő mozgalmak egyik nagy hiányossága – és egyben az élelmiszer lobby sikere – hogy a legtöbb embernek fogalma sincs arról, hogy a baconos sajtburgernek bármi köze is van az éhező csecsemőkhöz vagy az éghajlatváltozáshoz. A hústermelés hihetetlenül energiaigényes. Az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete szerint a hústermelő ágazat az üvegházhatású gáz kibocsátás 18%-áért felelős – ez több a közlekedési szektor durván 14%-ánál. Mi több, minden évben hektárok milliói törlődnek az esőserdők területéből a szarvasmarha tenyésztők és a takarmányt szállítmányozók miatt, eltörölve a világ egyik legnagyobb „szénnyelőjét”, s tovább gyorsítva az éghajlatváltozást. A párhuzamos probléma, hogy a hústermelés szintén rendkívül energiapazarló. Sokkal több kalóriát etetünk meg a szarvasmarhákkal gabona formájában, mint amennyit a húsuk elfogyasztásából tudunk felhasználni. Egy olyan világban, ahol emberek százmilliói éheznek, kiraboljuk az ételt az éhező csecsemők szájából, s megetetjük vele kövér állatainkat.

Bárki, aki kételkedik a téma súlyosságát illetően, nem árt, ha eltölt néhány órát azon 21 tanulmányt összefogó gyűjtemény böngészésével, amelyet a napokban publikáltak a Philosophical Transactions of the Royal Society B különszámában. A Royal Society által publikált és a brit kormány vezető tudósa, John Beggington által felügyelt kiadvány a szóban forgó élelmiszer-biztonságot vizsgálja 2050-re – akkora, a föld lakossága előrejelzések szerint elérheti a 9 milliárdot, ami azt jelenti, hogy a globális élelmiszer ellátást akár 70%-al meg kell növelni a fokozott kereslet miatt. Nyilvánvalóan ez nem lehetséges, ha mind a 9 milliárd ember baconos sajtburgert akar enni.

Ez a speciális tanulmány különböző technológiai újításokat vizsgál, amelyek megbirkózhatnának az élelmiszerhiánnyal, beleértve a hús kéncsőben való termelésének lehetőségét, valamint a haszonállatoknak szükséges gyógyszerek szállítását nanotechnológia segítségével. Beszél az élelmiszer-hulladék csökkentésének fontosságáról is, különösen a fejlett országokban (ahol az ételünk egy harmadát eldobjuk). Számos tudós kifejezetten pozitív a tekintetben, hogy a globális élelmiszer-biztonság megvalósítható. A kérdés rámutat arra is, hogy lesz néhány előnye a globális felmelegedésnek az élelmiszertermelés tekintetében: a levegő extra szén-dioxid tartalma valójában segít növelni a hozamot, és csökkenteni a vízfogyasztást – állítja a brit mezőgazdasági kutatóközpont egy kutatócsoportja által készített tanulmány. A Guardian egy jó összefoglalót kínál erről az egész kiadványról.

Kétségtelen, hogy a világ etetésének feladata és az éghajlatváltozás elleni küzdelem segítené, hogy az emberek olyan szerencsések legyenek, hogy megengedhetik maguknak a húsevést, ahelyett, hogy abbahagyják azt. 2008-ban Rajendra Pachauri, az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testületének elnöke azt javasolta, hogy a leghasznosabb dolog, amit egy átlagpolgár tehet az éghajlatváltozás elleni küzdelemben, ha vegetáriánussá válik. De még a hús csökkentése is hasznos lehet: Belgiumban, a flamand Gent városa kijelölte a csütörtököt, mint „Veggiedag” – Vegetáriánus nap – mikor is minden iskolában és középületben húsmentes ételt szolgálnak fel, és ösztönzi a polgárokat a vegetáriánus életmódra azáltal, hogy vegetárinus éttermeket támogat, és tanácsot ad, hogyan lehet követni ezt a növényevő diétát.

Talán itt az idő, hogy Ön is kövesse Gent felvilágosult polgárainak példáját! Lev Grossman a TIME magazintól arról ír, hogy Jonathan Franzen novellaíró szerint az amerikaiak jól tennék, ha koncepciójukat igazítanák a szabadság koncepciójához. A kényszer valójában felszabadító lehet – állítja Franzen. Tudom, hogy mire gondol. Mikor abbahagytam a húsevést, mentesnek éreztem magam annak bűnétől.  Szabad választásom korlátozásával még szabadabbnak éreztem magam. Tehát az önzetlenség, bizonyos értelemben lehet öncélú és felszabadító. Ez csupán ösztönzők sora, amit még a legrámenősebb, hússzerető amerikaiak is értékelhetnek. (Tesó, azért hiányolom a baconos sajtburgert...)

Dínó reinkarnáció/ Dino reincarnation

 The dinosaurs from the viewpoint of the ancient Indian writings. (If you do not see the English subtitles then click on the CC button below the youtube screen.)

 

"Nem eszem semmit, aminek arca van."

Miből lesz a szőrmekabát...

 ***Erős idegzetűeknek!***


Látogass a PETA oldalára további információért!
http://www.peta.org/features/a-shocking-look-inside-swedish-fur-farms.aspx?c=pfs

Egyszerűen csak két bunny post...

Az agresszív nyuszi...

http://www.youtube.com/watch?v=_Ez5QPW-ku4

... és a szundi nyuszi

http://www.youtube.com/watch?v=wSFB2ytWJLQ

Szuperorganizmus

A szuperorganizmus társas szerveződésű, igen magas fokú munkamegosztásban élő egyedekből álló szervezet. Rendszerint a valódi társas (euszociális vagy „államalkotó”) állatok társas egységét értik alatta, amelyeknél

• a munkamegosztás már annyira nagyfokú és specializálódott, hogy
• egyes egyedek elveszítették reprodukciós képességüket, és így az egyedeik már nem is szaporodnak, hanem csak az egész társas egység képes reprodukálni önmagát. A szuperorganizmus legismertebb példái a hangyák, a termeszek és egyes méhek kolóniái (bolyai vagy rajai), de ismert szuperorganizmus még az emlősök között is (mint például az Afrikában honos csupasz turkálópatkány).

Az 1970-es évektől James Lovelock angol természettudós felvetette, hogy az egész földi bioszféra is tekinthető egy szuperorganizmusnak.

Funny vegan video!

 

Vörösiszap - állatok

SOS Devecsernek!

Devecser és környékén a vörösiszap okozta katasztrófa következtében az embereknek el kellett hagyniuk házaikat, állataikat. Az állatvédők kérik a menhelyeket és magánszemélyeket, hogy aki ideiglenesen be tudna fogadni állatokat, jelentkezzen Lakos Györgynél a 30/507-2062-es számon a nap bármely szakában. FONTOS!
Ezek nem kóbor állatok, mindegyiknek megvan a gazdája, csak a kitelepítés miatt nem tudja hol elhelyezni. A sérült kutyák kezelését az állatvédők vállalják, ez ne riasszon vissza senkit. Kérünk mindenkit, aki tud, segítsen! Köszönjük !



Nagyobb térképre váltás

Válaszok a vörösiszappal kapcsolatban: ITT!

Külföldi cikk a magyarországi katasztrófáról: ITT!

Isten humora

Starring the... kéklábú szula!

 

Húsevés nélkül az élet...

 
Érdekes cikk olvasható a NÉPSZABADSÁGONLINE-on húsevésről, vegetáriánizmusról, állattenyésztésről, s ezek környezetre gyakorolt hatásáról... pro és kontra.

A cikk ITT található!

..

Egy csodálatos nejlonszatyor örök ragyogása

Ennek kapcsán nézzünk pár képet!

Végső állomás

Szerencsehozó elefánt

Elég közel áll hozzám a festészet, így gondoltam, megosztom Veletek ezt a videót.

Meg amúgy is...

Elefántot látni szerencsés dolog!

Ganesha isten a jó szerencsét, a sikert, és az akadályok leküzdését reprezentálja.

Siva és Parvati istenek gyermeke.

Ganesha eszes, bölcs, cselekvéseiben meggondolt, vállalkozásaiban azonban bátor.

Ő az aki elpusztítja a gőgöt, az önzést. Ismeretekkel, tudással és jómóddal ruházza fel az embereket.

"Egyszer, amikor Siva hosszú távollét után hazatért, Ganeshát anyja, Parvati ajtajában őrként állva találta. Siva be akart lépni, de Ganesha megállította. Mivel nem gondolta, hogy a fia távolléte alatt így felnőtt, Siva levágta a fejét. Amikor később tisztázódott a helyzet, Parvati rávette Sivát, hogy keltse életre a fiát. Ez azonban csak úgy volt lehetséges, hogy Siva annak az élőlénynek a fejét helyezi vissza Ganesha nyakára, akit először meglát. Ez az élőlény pedig egy elefánt volt.
Ganeshát "Ekadantanak" is hívják, mert az egyik agyara törött. Azt mondják, ez az agyara akkor tört el, amikor az elefánt fejét levágták. Egy másik történet szerint Parasurama volt az, aki eltörte az agyarát. Egy nap Parasurama megérkezett, hogy meglátogassa Sivát, de Ganesha nem engedte be őt az apjához. Amikor Parasurama megpróbált elmenni Ganesha mellett, verekedni kezdtek, és Parasurama eltörte az agyarát. Parvati éppen meg akarta átkozni Parasuramát, látva fiának szerencsétlenségét, de Brahma megakadályozta ebben. Megígérte neki, hogy annak ellenére, hogy csak egy agyara van, Ganeshát minden ember, még a félistenek is tisztelni fogják.
Amikor Vjaszadeva rendszerezte és elmondta a Védákat illetve a Mahábháratát, Ganesha volt az, aki papírra vetette az írásokat."

Tehén mosó masina

Nemrégiben kezdett el terjedni ez az újítás, mely valamelyest szebbé teszi a tehenek számára az életet.
Az állatok látszólag nagyon élvezik a mosást, emellett a gazdáknak is örvendetes az új masina.

A tehénmosás fokozza a tejtermelést, javítja a vérkeringést, s segít megállítani a betegségek terjedését.
A cég hazájában, Svédországban már 30.000 példányt eladott, s viszik tovább a terméket Angliába.
A lengő tehénkefe egy "önkiszolgáló" eszköz, mely boldogabbá, egészségesebbé és produktívabbá teszi az állatokat.
A kefe állatbarát sebességgel forog, szabadon leng minden irányban, végig a tehén testén.
A sörték megfelelő hosszúak és keménységűek, hogy serkentsék a vérkeringést, valamint segítenek az állatot tisztán és nyugalomban tartani.
A tehénmosó nagyon népszerű a tejtermelők között. Azok a tehenek, akik használják a kefét, sokkal tisztábbak, nyugodtabbak, s ezáltal kiegyensúlyozottabbak is.
Egy amerikai tudósok által vezetett tanulmány is alátámasztotta a kefe egészségjavító hatását.
A mosót használó teheneknél 34 %-al kisebb az esélye a klinikai emlőgyulladásnak, mely tejrendellenességet eredményez.
A kutatás azt is kimutatta, hogy a kefék használata 3,5 %-al fokozhatja a tejtermelést.

Miért jó a tehéntrágya?

A tehéntrágya emberre gyakorolt pozitív hatásairól olvashatunk egy cikket, az ökovölgy oldalán!

(Az eredeti angol nyelvű cikk itt!)

Vidrakölyök úszóleckéje

Ford.:
Tudtad, hogy a vidráknak meg kell tanítani, hogyan ússzanak?
A mamának meg kell tanítania kicsinyeit, hogy hogyan mozogjanak olyan otthonosan a vízben, mint a szárazföldön.
Körülbelül 30 napos korukra a vidra kölykök elég erősek ahhoz, hogy megkezdjék úszóleckéiket...
Ámbár sokszor nem a leglelkesebb tanulók. :)
Az anya egyenként tanítja a kicsiket - ezáltal teljes figyelemmel tud fókuszálni minden kölyökre és minden leckére.
Lépésenként oktat ... először megtanítja őket a víz felszínén maradni...
A lebegés után jön az úszás...
Ahogy a kölyök már magabiztosan úszik, a mama megtanítja őket merülni és a víz alatt mozogni.
Ezután jön, hogyan szárítkozzanak meg és maradjanak melegen, miután megmártóztak a vízben.
Mikor véget ért az óra, a vidramama visszaviszi a kicsit az odúba, ahol megkapja a megérdemelt pihenést, és azonnal elszundikál.
Hamarosan a kölykök magabiztos úszók lesznek, jó úton ahhoz, hogy profivá váljanak...mint minden vidra.

Tanulni való?

Holnap vizsgázom Állattenyésztési- és állategészségügyi szakigazgatásból.

Azon ritka órák közé tartozott, amit nem igazán látogattam, ugyanis az állatokról nem olyan aspektusban volt szó, mint amit én képes vagyok eltűrni. Tehát a kellemetlenségek elkerülése végett, nagyrészt kimaradt az életemből ez a tantárgy. Természetesen a tudásunkról számot kell adni, eljött a vizsga ideje, így kénytelen vagyok átrágni magam az anyagon.

Szeretnék megosztani a kedves Olvasókkal néhány részt, hogy betekinthessenek kicsit, mit jelent a mai világban egy állat.

Élet kioltása
•Állat életét elfogadható ok vagy körülmény nélkül kioltani tilos.
•Elfogadható ok = élelmezési cél, prémtermelés, állományszabályozás, gyógyíthatatlan betegség, sérülés, fertőzésveszély, kártevőirtás.
•Elfogadható körülmény = másként el nem hárítható támadás, tudományos kutatás.
•Élet kioltása csak kábítás után történhet.
•Kivétel: gerinctelen állat, háztartásban levágott nyúl, baromfi, szükséghelyzet, külön szabályban megállapított esetek.

Elfogadható ok? Élelmezési cél, prémtermelés, tudományos kutatás, ...? Elfogadható??

•Az állatokat a vágóhídra érkezéstől levágásukig (kirakodás, elszállásolás, mozgatás, féken tartás, kábítás, elvéreztetés) minden elkerülhető félelemtől, fájdalomtól, szenvedéstől meg kell kímélni. (vágóhídra érkezés után meg kell itatni, elszállásolni, 8 óránként etetni).

Senki ne akadjon fent olyasmiken, mint mondjuk az elvéreztetés. Az állatok rendesen kapnak inni, el vannak szállásolva, 8 óránként élelmet kapnak, tehát köszönik, nagyon jól érzik magukat a vágóhídon. Ráadásul leölés előtt még el is kábítják őket. Na nézzük, mit jelent ez:

Kábítás
•Csak engedélyezett módszer alkalmazható (rögzített závárzatú pisztoly, gépi agyrázkódás előidézése, elektronarkózis, szén-dioxid gáz).
•Rituális vágás: kábítás nélkül, csak a hatósági állatorvos felügyelete mellett, gyors kivérzést eredményező módszerrel.

Akit még részletesebben érdekelnek ezek a módszerek, annak itt egy link!

Leölés
•Leölés = az állat életének kioltása elvéreztetés nélkül
•Csak engedélyezett módszer alkalmazható (szabad golyós puska vagy pisztoly, elektromos áram, szén-dioxid-, szén-monoxid-, kloroform-gáz, nyakcsigolyák kificamítása, vákuumkamra, altatószer túladagolás, lefejezés, gyors halált okozó mechanikus berendezés).

Széles a skála, lehet csemegézni!

Állatkísérlet célja
•Ember, állatok vagy növények
•-betegségeinek, kóros egészségi állapotának, rendellenességeinek elkerülése, megelőzése, felismerése és gyógyítása,
•-élettani állapotának feltárása, szabályozása vagy módosítása érdekében gyógyszerek, élelmiszerek fejlesztése, termelése, minősítése, hatékonyságának és ártalmatlanságának vizsgálata.

Tolltépés
•Az időpontot az áeügyi hatóságnak előre be kell jelenteni, próbatépést végezni. Csak kellő tapasztalattal rendelkezők végezhetik. Meghatározott a minimális külső hőmérséklet, előtte megnövelt takarmányadag.

Tömés
•Liba és kacsa. Meghatározott a minimális életkor és testtömeg. Képzett személy végezheti, engedélyezett technológiával, ellenőrzött takarmánnyal, kíméletesen.

Kíméletes libatömés? Hmm...erről még nem hallottam...

Állattenyésztési igazgatás1993. évi CXIV. Tv.
•Egypatások, kérődzők és sertés utódainak előállítására csak olyan apaállat használható fel, amelyet elismert tenyésztői szervezet a tenyésztési programjában apaállatnak minősített.
•Spermát csak nyilvántartásba vett mesterséges termékenyítő állomás forgalmazhat származási igazolással.
•Petesejtet, embriót csak embrióátültető állomások és elismert tenyésztői szervezetek tagjai forgalmazhatnak származási igazolással.

Állati jogok?
•Ún. szabadságjogok: jog a fájdalom nélküli életre, táplálékra, ivóvízre, mozgásszabadságra, egészségügyi ellátásra.
•A jogok hangoztatásával az állatnak még nem lesz jobb – ezért az állatok jogairól beszélni badarság! (aminek nincs értelme, arról csak a hozzá nem értők beszélnek; gnú –krokodil „jogai”).

Ez szintén egy emelkedett gondolat, az állatok jogairól badarság beszélni!

Állatvédelem jogi szabályozásának hazai története
•1945 előtt helyhatósági rendeletek,
•Szabálysértési rendeletek (közbotrányokozás),
•Állatvédelmi törvény alkotásának ellenzői:
•-agrárlobbi,
•-volt NDK-s politika: az állatvédelem fasiszta ideológia

Remélem mindenki tisztázta most magában, hogy az állatvédelem fasiszta ideológia! És ezt komolyan is gondolták!

1998. évi XXVIII. Törvény az állatok védelméről és kíméletéről
A törvény hatálya kiterjed:
•(1) b) a kutatási-kísérleti célra szolgáló állatokra
•a diagnosztikai vizsgálat és az oltóanyag-termelés céljából tartott állatokra
•a génbankként kezelt állatokra
•a géntechnológiával módosított gerinces állatokra
•valamint a tudományos ismeretterjesztés és az oktatási demonstráció céljából tartott állatokra.

Állatkísérlet
•állat kísérleti vagy egyéb tudományos célból való felhasználása, amely esetleg az állatnak fájdalmat, szenvedést, tartós nélkülözést vagy maradandó károsodást okozhat
•beleértve bármely olyan tevékenységet is a kísérlet során, amely állat születését eredményezi ilyen körülmények közé
•és amely az állat kísérletre való előkészítésével kezdődik, és akkor fejeződik be, amikor további megfigyelést már nem végeznek a kísérlet érdekében.
•az állat ilyen felhasználása akkor is kísérletnek minősül, ha a fájdalom, szenvedés, tartós nélkülözés vagy maradandó károsodás kiküszöbölése céljából végzett altatást, fájdalomcsillapítást vagy egyéb módszert sikeresen alkalmaznak.

Csak hogy tisztázzuk a fogalmat.

Azt hiszem ízelítőnek ennyi elég is, hogy belepillantsunk, korunkban milyen szerep jut az állatoknak.

Aki vizuálisabb típus, annak ajánlom az Earthlings című filmet, amely megtekinthető a videóknál.