Azon ritka órák közé tartozott, amit nem igazán látogattam, ugyanis az állatokról nem olyan aspektusban volt szó, mint amit én képes vagyok eltűrni. Tehát a kellemetlenségek elkerülése végett, nagyrészt kimaradt az életemből ez a tantárgy. Természetesen a tudásunkról számot kell adni, eljött a vizsga ideje, így kénytelen vagyok átrágni magam az anyagon.
Szeretnék megosztani a kedves Olvasókkal néhány részt, hogy betekinthessenek kicsit, mit jelent a mai világban egy állat.
Élet kioltása
•Állat életét elfogadható ok vagy körülmény nélkül kioltani tilos.
•Elfogadható ok = élelmezési cél, prémtermelés, állományszabályozás, gyógyíthatatlan betegség, sérülés, fertőzésveszély, kártevőirtás.
•Elfogadható körülmény = másként el nem hárítható támadás, tudományos kutatás.
•Élet kioltása csak kábítás után történhet.
•Kivétel: gerinctelen állat, háztartásban levágott nyúl, baromfi, szükséghelyzet, külön szabályban megállapított esetek.
Elfogadható ok? Élelmezési cél, prémtermelés, tudományos kutatás, ...? Elfogadható??
•Az állatokat a vágóhídra érkezéstől levágásukig (kirakodás, elszállásolás, mozgatás, féken tartás, kábítás, elvéreztetés) minden elkerülhető félelemtől, fájdalomtól, szenvedéstől meg kell kímélni. (vágóhídra érkezés után meg kell itatni, elszállásolni, 8 óránként etetni).
Senki ne akadjon fent olyasmiken, mint mondjuk az elvéreztetés. Az állatok rendesen kapnak inni, el vannak szállásolva, 8 óránként élelmet kapnak, tehát köszönik, nagyon jól érzik magukat a vágóhídon. Ráadásul leölés előtt még el is kábítják őket. Na nézzük, mit jelent ez:
Kábítás
•Csak engedélyezett módszer alkalmazható (rögzített závárzatú pisztoly, gépi agyrázkódás előidézése, elektronarkózis, szén-dioxid gáz).
•Rituális vágás: kábítás nélkül, csak a hatósági állatorvos felügyelete mellett, gyors kivérzést eredményező módszerrel.
Akit még részletesebben érdekelnek ezek a módszerek, annak itt egy link!
Leölés
•Leölés = az állat életének kioltása elvéreztetés nélkül
•Csak engedélyezett módszer alkalmazható (szabad golyós puska vagy pisztoly, elektromos áram, szén-dioxid-, szén-monoxid-, kloroform-gáz, nyakcsigolyák kificamítása, vákuumkamra, altatószer túladagolás, lefejezés, gyors halált okozó mechanikus berendezés).
Széles a skála, lehet csemegézni!
Állatkísérlet célja
•Ember, állatok vagy növények
•-betegségeinek, kóros egészségi állapotának, rendellenességeinek elkerülése, megelőzése, felismerése és gyógyítása,
•-élettani állapotának feltárása, szabályozása vagy módosítása érdekében gyógyszerek, élelmiszerek fejlesztése, termelése, minősítése, hatékonyságának és ártalmatlanságának vizsgálata.
Tolltépés
•Az időpontot az áeügyi hatóságnak előre be kell jelenteni, próbatépést végezni. Csak kellő tapasztalattal rendelkezők végezhetik. Meghatározott a minimális külső hőmérséklet, előtte megnövelt takarmányadag.
Tömés
•Liba és kacsa. Meghatározott a minimális életkor és testtömeg. Képzett személy végezheti, engedélyezett technológiával, ellenőrzött takarmánnyal, kíméletesen.
Kíméletes libatömés? Hmm...erről még nem hallottam...
Állattenyésztési igazgatás1993. évi CXIV. Tv.
•Egypatások, kérődzők és sertés utódainak előállítására csak olyan apaállat használható fel, amelyet elismert tenyésztői szervezet a tenyésztési programjában apaállatnak minősített.
•Spermát csak nyilvántartásba vett mesterséges termékenyítő állomás forgalmazhat származási igazolással.
•Petesejtet, embriót csak embrióátültető állomások és elismert tenyésztői szervezetek tagjai forgalmazhatnak származási igazolással.
Állati jogok?
•Ún. szabadságjogok: jog a fájdalom nélküli életre, táplálékra, ivóvízre, mozgásszabadságra, egészségügyi ellátásra.
•A jogok hangoztatásával az állatnak még nem lesz jobb – ezért az állatok jogairól beszélni badarság! (aminek nincs értelme, arról csak a hozzá nem értők beszélnek; gnú –krokodil „jogai”).
Ez szintén egy emelkedett gondolat, az állatok jogairól badarság beszélni!
Állatvédelem jogi szabályozásának hazai története
•1945 előtt helyhatósági rendeletek,
•Szabálysértési rendeletek (közbotrányokozás),
•Állatvédelmi törvény alkotásának ellenzői:
•-agrárlobbi,
•-volt NDK-s politika: az állatvédelem fasiszta ideológia
Remélem mindenki tisztázta most magában, hogy az állatvédelem fasiszta ideológia! És ezt komolyan is gondolták!
1998. évi XXVIII. Törvény az állatok védelméről és kíméletéről
A törvény hatálya kiterjed:
•(1) b) a kutatási-kísérleti célra szolgáló állatokra
•a diagnosztikai vizsgálat és az oltóanyag-termelés céljából tartott állatokra
•a génbankként kezelt állatokra
•a géntechnológiával módosított gerinces állatokra
•valamint a tudományos ismeretterjesztés és az oktatási demonstráció céljából tartott állatokra.
Állatkísérlet
•állat kísérleti vagy egyéb tudományos célból való felhasználása, amely esetleg az állatnak fájdalmat, szenvedést, tartós nélkülözést vagy maradandó károsodást okozhat
•beleértve bármely olyan tevékenységet is a kísérlet során, amely állat születését eredményezi ilyen körülmények közé
•és amely az állat kísérletre való előkészítésével kezdődik, és akkor fejeződik be, amikor további megfigyelést már nem végeznek a kísérlet érdekében.
•az állat ilyen felhasználása akkor is kísérletnek minősül, ha a fájdalom, szenvedés, tartós nélkülözés vagy maradandó károsodás kiküszöbölése céljából végzett altatást, fájdalomcsillapítást vagy egyéb módszert sikeresen alkalmaznak.
Csak hogy tisztázzuk a fogalmat.
Azt hiszem ízelítőnek ennyi elég is, hogy belepillantsunk, korunkban milyen szerep jut az állatoknak.
Aki vizuálisabb típus, annak ajánlom az Earthlings című filmet, amely megtekinthető a videóknál.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése